Allgemeines Forum der fahrrad.de Community



Willkommen in der fahrrad.de Community - unserer interaktiven Informations- und Kommunikationsplattform rund um das große Thema Fahrrad.

Die Nutzung der fahrrad.de Community ist für jeden Besucher frei und kostenlos. Um jedoch alle Module aktiv verwenden zu können, Beiträge zu veröffentlichen, etc. musst du Dich bitte vorher kurz registrieren lassen (Username, eMail Adresse).

Es lohnt sich auf jeden Fall, mal reinzuschauen und in den zahlreichen Beiträgen, Blogs, Galerien und Videos der anderen User zu stöbern. Sollten Probleme bei der Registrierung auftreten, dann wende Dich bitte direkt an die Administratoren


Strassenperformance Racing Ralph bzw. Nobby Nic

erste Bewertung schreiben
| 1 | 2 | | Letzte »
Autor Nachricht

Buddah

Dabei seit: 26.08.2009
Beiträge: 10


Verfasst am: 01.10.2009 [14:28]
Hallo Forumuser.

Ich fahre seit Montag das Cube LTD CC XT mit folgenden Komponenten und hoffe auf Eure Hilfe;

http://www.fahrrad.de/fahrraeder/mountainbikes/cube-ltd-cc-xt/18623.html

Einsatzgebiet ist Strasse als auch Gelände (Waldboden) im Verhältnis 60 zu 40.
Mal mehr, mal weniger, wie es halt kommt.

Sollte halt ein Allrounder sein, auf dem Weg zur Arbeit, im Gelände, auf Touren etc.

Auf Strasse bin Ich mit der Kombi Racing Ralph und Nobby Nic allerdings nicht wirklich zufrieden, nein, sogar schon fast am verzweifeln.

Mit den Dingern bin Ich ja nur am Pumpen, komme nicht wirklich vorwärts bzw. kann Geschwindigkeiten über größere Distanzen nicht halten.

Dabei brennen Mir derart die Knie und Beine als würde Ich eine Rikscha mit 2 Schwergewichten hinter Mir herziehen. icon_wink.gif

Das ist dann nur noch KAMPF.... und Krampf, sage Ich Euch. icon_lol.gif

Fit bin Ich soweit eigentlich auch und Probleme an Bremsscheiben und Tretlager kann Ich derzeit ausschliessen.

Auch habe Ich mal versucht das Rad nach einem größeren Gefälle ausrollen zu lassen, kam aber viel zu schnell zum Stillstand.

Das fühlt sich dann in etwa so an als hätte man Klebstoff auf den Reifen. smiley-pillepalle.gif

Hier hätte Ich Mir doch wenigsten eine ähnliche, vielleicht sogar leicht bessere Performance wie mit meinem Cube Acid und Smart Sam Bereifung erhofft.

Müssen nun neue Reifen her? Dünnere, Reifen mit weniger Profil, evtl. sogar wieder die Smart Sam's?

Besten Dank. icon_biggrin.gif

pommes

Dabei seit: 01.07.2008
Beiträge: 3243


Verfasst am: 01.10.2009 [14:51]
Hi Buddah

die Smart Sam Reifen haben in der Mitte eine geschlossene Stollendecke, was den Rollwiderstand auf Asphalt erheblich reduziert im Vergleich zu den Reifen, die auf deinem neuen Bike aufgezogen sind.

Eventuell kannst du mit höherem Luftdruck noch ein wenig nachhelfen, aber auf das Roll-Niveau des Smart Sam kommst du mit der Kombi nicht.

Wenn du die Reifen von deinem alten Rad noch hast, zieh die doch mal probeweise auf und schau, wie du damit zufrieden bist. Falls das natürlich auch noch gefahren werden soll, dann kannst du dir ja nach erfolgreichem Test noch einen Satz Smart Sams bestellen. Die Welt kosten die ja auch nicht gerade.

Gruß

edit: Ouch, ich sehe gerade, dass dir dein altes Rad geklaut wurde. Das tut mir natürlich leid. Aber der Grund für das schlechtere Rollen steht ja trotzdem oben. Sorry.

Diagnose: MTB positiv

Buddah

Dabei seit: 26.08.2009
Beiträge: 10


Verfasst am: 01.10.2009 [15:31]
Vielen Dank für die schnelle Antwort, große Klasse. icon_smile.gif

Dann bin Ich ja erstmal beruhigt, das es nicht doch an meiner körperlichen Verfassung lag. icon_wink.gif

>>> Eventuell kannst du mit höherem Luftdruck noch ein wenig nachhelfen <<<

Wenn Ich wüsste wie hoch der Luftdruck bei meinen Reifen in etwa ist bzw. wie das Fahrrad. de im Normalfall handhabt, könnte Ich das gerne mal probieren. Denke aber nicht das hier noch viel geht, da die Reifen für mein Empfinden schon relativ hart und voll wirken.

Sollte Ich nun wieder auf die Smart Sams zurückgreifen, hätte Ich aber noch folgende offene Fragen.

1. Wie breit sollten diese dann sein um bestmögliche Strassenperformance zu erreichen? 2,10 oder 2,25?

Geht hier die Rechnung auf, dünner = besser/schneller auf Asphalt?

2. Die verbaute Felge meines Fahrrades ist passend für beide Größen?

3. Gibt es noch andere Reifen, die Du mir empfehlen würdest, die gut auf Asphaltt laufen und Abseits davon nicht gleich im Boden versinken?

4. Was wäre von der Kombination RR vorne und RR hinten zu halten? Die haben ja doch eine etwas dichtere Stollendecke als die Nobby Nicks.

5. Hast Du eine Ahnung welche Größe die Smart Sams des Acids im Shop von Fahrrad.de hatten?

Besten Dank für deine Hilfe.

[Dieser Beitrag wurde 3mal bearbeitet, zuletzt am 01.10.2009 um 15:36.]

dickerbert

Dabei seit: 25.05.2009
Beiträge: 424


Verfasst am: 01.10.2009 [15:53]
"Buddah" schrieb:

Sollte Ich nun wieder auf die Smart Sams zurückgreifen, hätte Ich aber noch folgende offene Fragen.

1. Wie breit sollten diese dann sein um bestmögliche Strassenperformance zu erreichen? 2,10 oder 2,25?
Die Rechnung geht auf, dünner rollt besser auf Straße, vorallem mit mehr Luftdruck.
2. Die verbaute Felge meines Fahrrades ist passend für beide Größen?
Passt
3. Gibt es noch andere Reifen, die Du mir empfehlen würdest, die gut auf Asphaltt laufen und Abseits davon nicht gleich im Boden versinken?
Maxxis Larsen TT, Maxxis Crossmark, Schwalbe Hurricane
4. Was wäre von der Kombination RR vorne und RR hinten zu halten? Die haben ja doch eine etwas dichtere Stollendecke als die Nobby Nicks.
Ein abgefahrener NN rollt gar nciht so schlecht auf der Straße, beim RR weiß ichs (noch) nicht. Aber ich vermute, er verhält sich ähnlich. Solange die Kanten des Profils noch scharf sind, ist der Rollwiderstand immer recht hoch.
5. Hast Du eine Ahnung welche Größe die Smart Sams des Acids im Shop von Fahrrad.de hatten?
nöö, aber meist werden 2,25er Reifen an solchen Bikes verbaut

Besten Dank für deine Hilfe.



uli_123

Dabei seit: 01.09.2009
Beiträge: 36


Verfasst am: 01.10.2009 [15:57]
Hi
zum Thema Rollwiederstand lies Dir das mal durch

http://www.mountainbike-magazin.de/know-how/expertentipps/alles-ueber-rollwiderstand.35972.2.htm

Eine Alternative wäre eine Kombi von Continental Mountain King vorne und
Race King hinten.

Gruß
Uli

pommes

Dabei seit: 01.07.2008
Beiträge: 3243


Verfasst am: 02.10.2009 [07:49]
Mountain King und Race King sind zwar für Mountainbike Reifen leicht rollende Pneus, aber an den Smart Sam mit der mittig geschlossenen Stollendecke kommen sie nicht ganz heran, was den Rollwiderstand auf Asphalt angeht. Der Race King noch eher, wobei das auch ein ausgesprochen leichter Reifen ist, der Pannenschutz nicht unbedingt an erste Stelle stellt.

Vergleich mal:

Mountain King
http://www.conti-online.com/generator/www/de/de/continental/fahrrad/themen/hidden/MountainKing/img/mountainking_de;property=thumbnailBig.jpg

Race King
http://www.conti-online.com/generator/www/de/de/continental/fahrrad/themen/mtb/cc_marathon/Race%20King/img/raceking_de;property=thumbnailBig.jpg

Smart Sam
http://schwalbe.de/cache/bilder/produktBilder/product_225.gif

Diagnose: MTB positiv

extracrispy

Dabei seit: 09.09.2008
Beiträge: 2001


Verfasst am: 02.10.2009 [07:58]
Den Smart Sam hatte ich auch vom Werk aus an meinem letzten bike verbaut und kann nur bestätigen,daß der Rollwiederstand auf Asphalt wirklich sehr gut ist. Leider war der Reifen sehr pannenanfällig, was wohl an den sehr eng stehenden Stollen liegen dürfte, jeder kleinere Stein blieb prompt in den Zwischenräumen stecken und nach ein paar Umdrehungen ertönte das unangenehme Zischgeräusch. Ich würde den Pneu also eher nicht empfehlen...
| 1 | 2 | | Letzte »



Titel
Fenster schliessen
Popup Content