| Autor |
Nachricht |
|
|
Optimizer
Dabei seit: 15.12.2008
Beiträge: 119
Verfasst am: 31.12.2008 [17:58] |
Hi, weiß nicht genau, ob das hier richtig reingehört!?!
Aber ich wollte nen Feedback mal abgeben zu den Bilderbewertungen.
Ich fände es meiner Meinung nach gut, wenn man die Bewertung ein bisschen mehr aufgliedern könnte, also zum Beispiel: BildMotiv, BildAusführung, Bildqualität.
Ich finde es nämlich ein wenig unrealistisch, wenn jemand für ein verwackeltes Bild von nem abfotografierten Fahrradteil (am schlimmsten noch mit unschönem Hintergrund) 4 oder gar 5 Sterne bekommt, weil man das Fahrradteil gut findet. Ich frage mich dann was die Bewertung mit dem Bild ansich zu tun hat.
Manch anderer sucht ne besondere Örtlichkeit, macht sich vielleicht noch ein Heckmeck mit Selbstauslöser und muss dreizehn mal ne Treppe runterdüsen, um ein vernünftiges Bild hinzubekommen. Dann bekommt er hier nur drei Punkte, weil angeblich die Lichtsituation schlecht war oder man hier schon tausendmal Treppenfahrbilder o.ä. gesehen hat. Oder ein anderer macht sich am PC noch die Arbeit, bearbeitet das Bild und bekommt am Schluss ne ähnliche Bewertung wie das Fahrradteilbild...
Deshalb finde ich es auch meiner Meinung nach nicht so doll, dass man einen "Internetstar" für ne abgegebene Bewertung bekommt... so geben vielleicht einige Bewerter auch deshalb schlechteren Bildern ne Bewertung!?!?
|
|
|
donogl
Dabei seit: 01.06.2007
Beiträge: 3733
Verfasst am: 31.12.2008 [18:19] |
Tja, das alte wehleidige Thema. Wurde schon in diversen Threads unter Verbesserungsvorschläge und Userfeedback diskutiert.
Das ganze System ist hinfällig, da die Bewertungen seit jeher in keiner Realtion stehen zum Inhalt!
Hauptsache Internetstars selbst kassieren oder anderen zuschieben!
Wobei ich es immer noch Sinnvoller finden würde endlich mal eine Funktionierende Filterfunktion oder die versprochenen Tag-Clouds hier einzubauen!
usw. etc....................
Aber wie immer tut sich nichts!
So ist das einfach nur ein riesiger Haufen zusammen geschmissener Pics, die der Reihe nach in der Vergessenheit verschwinden.
Ich habe kürzlich mal wieder ältere Bilder hier gesucht und da der Filter immer noch nicht geht, musste ich mich durch die zig Hundert Seiten einzeln Blättern.
Das macht alles schon lange keinen Spaß mehr hier! 
|
|
|
flyingkona
[Moderator]
Dabei seit: 10.10.2008
Beiträge: 809
Verfasst am: 01.01.2009 [17:44] |
"donogl" schrieb:
Hauptsache Internetstars selbst kassieren oder anderen zuschieben!
Das macht alles schon lange keinen Spaß mehr hier!
Gutes Neues Jahr wünsch ich dir, Christoph!
Schade, das Forum sollte eigenlich Spaß machen und sowohl der Community als auch fahrrad.de Nutzen bringen.
Dabei wären meiner Meinung nach schon 2 kleine Änderungen hilfreich um reine Sterne-Abstauberei zumindest zu einem gewissen Teil zu unterbinden:
1. Für abgegebene Bildbewertungen gibt es keine Internetstars.
2. Nur für Bilder, die im Mittel mit "durchschnittlich" oder besser bewertet wurden, gibt es Sternchen.
So würde erreicht, daß "Sternejäger" nicht serienweise irgendwelche Bewertungen abgeben, die dazu noch so manches Mal völlig "nebendran" sind und mit einer objektiven Bewertung von Motiv, Inszenierung und Bildqualität absolut nichts zu tun haben.
Und nicht jeder, der wahllos ohne sich Mühe zu geben einfach drauflosknipst, würde alleine schon fürs Hochladen von "Schrottfotos" mit Internetstars belohnt. 
Die Mods müßten dann "nur" noch ein Auge drauf haben, daß sich so manche Oberschlauen nicht gegenseitig ihren "Mist" hochloben um zu kassieren.
Mit diesen Änderungen würde sich schon relativ viel erreichen lassen, oder?
Ich würde so etwas in dieser Art auf jeden Fall sehr begrüßen, da ich mich beim Anblick mancher "Bildwerke" schlichtweg "verarscht" fühle. Willenlos auf den Auslöser halten könnte ich auch, auf den PC übertragen und auf fahrrad.de hochgeladen ist der Schrott dann auch ohne viel Arbeit.
Aber nein, ich fahre auf den Feldberg (35 km) nur um ein Foto mit Schneehintergrund zu bekommen, ich hänge Deko von der Wand ab um einen neutralen Hintergrund zu haben (stelle zu diesem Zweck sogar Bikes aufs Bettsofa  ), mache zig Aufnahmen, suche die besten heraus, schneide sie dann noch zu (so daß z. B. störende Dinge am Bildrand verschwinden oder damit auf dem Bild nicht mehr Hintergrund als Motiv zu sehen ist), retouchiere ein Nagelloch in der Wand weil es die Optik stört, grabe eine Baulampe im Keller aus damit ich eine bessere Ausleuchtung der Bilder erziele usw.
Wenn ich dann gute Bewertungen bekomme, weiß ich, daß sich der Aufwand gelohnt hat und finde, dann habe ich mir auch eine kleine "Belohnung" in Form der Internetstars verdient - aber auch NUR dann!
Bin gespannt, was sich in Zukunft tut. Neues Jahr - neues Glück?
 MissQuax - die Bruchpilotin 
|
|
|
CubeFan
Dabei seit: 15.12.2007
Beiträge: 376
Verfasst am: 04.01.2009 [15:47] |
"FlyingKona" schrieb:
1. Für abgegebene Bildbewertungen gibt es keine Internetstars.
2. Nur für Bilder, die im Mittel mit "durchschnittlich" oder besser bewertet wurden, gibt es Sternchen.
Eigentlich stimme ich dir zu, aber das Problem ist, dass, wenn man für eine Bildbewertung keine IS bekommt, bekommt man warscheinlich auch weniger Bewertungen, was wiederum den Uploadern schadet.
Deinen 2. Punkt finde ich gut. Jemand der ein verwackeltes Bild hochlädt und einen Stern bekommt, bekommt nämlich immernoch Bonusstars.
The World is a Cube
|
