Community
Allgemeines Forum der fahrrad.de Community
Willkommen in der fahrrad.de Community - unserer interaktiven Informations- und Kommunikationsplattform rund um das große Thema Fahrrad.
Die Nutzung der fahrrad.de Community ist für jeden Besucher frei und kostenlos. Um jedoch alle Module aktiv verwenden zu können, Beiträge zu veröffentlichen, etc. musst du Dich bitte vorher kurz registrieren lassen (Username, eMail Adresse).
Es lohnt sich auf jeden Fall, mal reinzuschauen und in den zahlreichen Beiträgen, Blogs, Galerien und Videos der anderen User zu stöbern. Sollten Probleme bei der Registrierung auftreten, dann wende Dich bitte direkt an die Administratoren.
optimale Fotogröße für die Community Galerie?
| Autor | Nachricht |
|---|---|
 honkole Dabei seit: 31.07.2009 Beiträge: 35 Verfasst am: 04.08.2009 [08:56] |
Leider bin ich auf die schnelle nicht fündig geworden, sollte es irgendwo stehen kann der thread wieder gelöscht werden. Ich habe folgendes Problem. Bei Fotos für die Galerie verkleiner ich meine Bilder von etwa 3700x2700 auf 640x480 um die Datei nicht unnötig groß werde zulassen. Bei mit im Feuerfcuhs wird die Datei in der Galerie dann mit 665px × 887px angezeigt und der ein oder andere User bemänglet zu recht die (durch die Verkleinerung entstandene) Unschärfe. Was wäre die von euch bevorzugte Auflösung - Dateigröße für die Galerie? Sollte man wirklich die maximale Größe von 1,5 MB ausnutzen? Würde mich über eine Antwort freuen, sodass ich meine Fotos nach den optimalen Bedingungen hochladen kann  ...ich weiß ich bin ein Bastard, doch scheiß egal ob ihr mich liebt, ich habe mich gern...
|
themajorg Dabei seit: 11.04.2009 Beiträge: 166 Verfasst am: 04.08.2009 [09:03] |
Durch verkleinerung entsteht im allgemeinen keine so große "unschärfe". die kommt in der Regel wenn man ein Bild vergrößert. (von 800*600 auf 900*700 z.b.) Ich denke für die Galerien hier wäre ein Größe von 1024*768 völlig ausreichend. Da ist dann die Datei als jpg auch nicht unnötig groß. Oder wird das Bild hier automatisch in der passenden größe abgespeichert wenn man es hochlädt? In dem Fall müsstest du dir über die Bildgröße keinerlei Gedanken machen. Merke:
Es gibt kein schelchtes Wetter, sondern nur die falsche Kleidung! |
pommes Dabei seit: 01.07.2008 Beiträge: 3243 Verfasst am: 04.08.2009 [09:10] |
Ich rechne meine Fotos vor dem Upload immer auf 1024 runter. Dann dauert der Upload nicht lange und die Qualität finde ich in Ordnung (ihr könnt ja zum Vergleich mal einen Blick in meine Galerien werfen). Die Bilder werden aber nach dem Upload alle auf ein Standardmaß runtergerechnet. Das hatte honkole ja oben shcon angegeben. Diagnose: MTB positiv
|
Optimizer Dabei seit: 15.12.2008 Beiträge: 119 Verfasst am: 04.08.2009 [09:19] |
Ich hatte schonmal in einem anderen Thread darauf hingewiesen, dass Bilder in den Galerien generell auf 665 Pixel begrenzt (bzw. runterskaliert) werden. oh, ich seh gerade, honkole hat es eben gerade beschrieben....  Vor dem Upload skaliere ich meistens auf die 665 Pixel Breite, somit erzielt man wirklich das beste (schärfste) Ergebnis. Gruß Der Optimizer |
honkole Dabei seit: 31.07.2009 Beiträge: 35 Verfasst am: 04.08.2009 [09:23] |
Erstemal danke für die Antworten, ich glaube mein Problem war, dass ich meine scharfen Bilder zu weit runtergerechnet habe, sodass sie kleiner waren als die Galerie sie haben wollte, so hat die Galerie es wieder hochgerechnet und die Bilder wurden so unscharf. Ich werde mal zum vergleichen die Variante mit den 1024 und der Galeriegröße probieren und mal sehen was dann am besten wirkt. ...ich weiß ich bin ein Bastard, doch scheiß egal ob ihr mich liebt, ich habe mich gern...
|
flyingkona [Moderator] Dabei seit: 10.10.2008 Beiträge: 809 Verfasst am: 04.08.2009 [22:54] |
"honkole" schrieb: Erstemal danke für die Antworten, ich glaube mein Problem war, dass ich meine scharfen Bilder zu weit runtergerechnet habe, sodass sie kleiner waren als die Galerie sie haben wollte, so hat die Galerie es wieder hochgerechnet und die Bilder wurden so unscharf. Ich werde mal zum vergleichen die Variante mit den 1024 und der Galeriegröße probieren und mal sehen was dann am besten wirkt. Das sollte ich auch mal testen, weil meine Bilder hier in den Galerien immer eindeutig ein gutes Stück unschärfer sind als im Original! Vielleicht habe ich sie auch zugunsten kurzer Upload-Zeiten zu stark verkleinert und beim von honkole beschriebenen Wiederhochrechnen geht einiges an Schärfe flöten.   MissQuax - die Bruchpilotin |
honkole Dabei seit: 31.07.2009 Beiträge: 35 Verfasst am: 05.08.2009 [22:00] |
Also ich habe mal 2 Fotos in jeweils den Auflösungen 640x480; 1024x768 und 1970x1477 abgespeichert und diese hier in die Galerie geladen (www.fahrrad.de/community/community/galerien/galerie-liste/gallery/fotogroessentestgalerie.html ). Die Auflösung 640 x 480 ist "zu klein", durch das Hochrechnen bei der Darstellung in der Galerie wird das Bild merklich unschärfer und eine Art Schleier kommt zum Vorschein. Die Auflösung 1970 x 1477 ist klarer, allerdings liegt die Dateigröße bei etwas mehr als einem Megabyte. Die Auflösung 1024 x 768 scheint (wie so oft) die beste Lösung zu sein, sie ist klar schärfer als die Kleine und mit etwa 300 KB nur etwa ein Drittel so groß wie Große. ...ich weiß ich bin ein Bastard, doch scheiß egal ob ihr mich liebt, ich habe mich gern...
|
