Community
Allgemeines Forum der fahrrad.de Community
Willkommen in der fahrrad.de Community - unserer interaktiven Informations- und Kommunikationsplattform rund um das große Thema Fahrrad.
Die Nutzung der fahrrad.de Community ist für jeden Besucher frei und kostenlos. Um jedoch alle Module aktiv verwenden zu können, Beiträge zu veröffentlichen, etc. musst du Dich bitte vorher kurz registrieren lassen (Username, eMail Adresse).
Es lohnt sich auf jeden Fall, mal reinzuschauen und in den zahlreichen Beiträgen, Blogs, Galerien und Videos der anderen User zu stöbern. Sollten Probleme bei der Registrierung auftreten, dann wende Dich bitte direkt an die Administratoren.
Lebenswelten
| Autor | Nachricht |
|---|---|
 christoph [Administrator] Dabei seit: 26.03.2007 Beiträge: 136 Verfasst am: 23.06.2009 [17:55] |
"Feldfisch" schrieb: Die Produkte auf den Lebenswelten-Startseiten sind nun nicht mehr ganz, sondern nur noch halb zu sehen? Das gefällt mir gar nicht! Sieht irgendwie...na, abgehackt aus. Klar, ist nur ne Kleinigkeit, aber im Vergleich zu den schnieken anderen Seiten sieht das geradezu hässlich aus  Jetzt haben wir nach und nach so ziemlich alle Produktboxen überarbeitet und auch diesen Kritikpunkt haben wir uns zu Herzen genommen. Teilweise stimmen wir damit überein, denn die meisten Zubehör- oder Fahrradteile sehen abgeschnitten wirklich nicht mehr schön aus. Abgeschnittene Fahrräder hingegen finden wir ganz gut - deshalb werden diese auch weiterhin abgeschnitten, während alle anderen ganz dargestellt werden.  Am deutlichsten sieht man es auf diesen Seiten: Fahrräder Fahrradzubehör Viele Grüße - Christoph - |
RayCalitri Dabei seit: 23.04.2009 Beiträge: 451 Verfasst am: 23.06.2009 [18:28] |
Versteh ehrlich gesagt nicht, was an abgeschnittenen Fahrrädern toller aussehen soll, aber gut .... Ansonsten is es nach wie vor top! Wenn WIR so wären wie Ihr, wären wir lieber WIR !!! |
Feldfisch Dabei seit: 04.04.2008 Beiträge: 463 Verfasst am: 23.06.2009 [19:34] |
"RayCalitri" schrieb: Versteh ehrlich gesagt nicht, was an abgeschnittenen Fahrrädern toller aussehen soll, aber gut .... Ansonsten is es nach wie vor top! Meinem Empfinden nach würden auch die Fahrräder viel besser aussehen, wenn sie komplett zu sehen wären. Am liebsten würde ich immer die Boxen, in denen sie zu sehen sind, wie ein Windows-Fenster größer ziehen. Könnte sein, dass sich das zur Zwangsneurose entwickelt 
|
flyingkona [Moderator] Dabei seit: 10.10.2008 Beiträge: 809 Verfasst am: 23.06.2009 [23:41] |
In "Welcher Biketyp sind Sie?" unter Marathon, Punkt 4 der Eigenschaften von Marathon-Bikes, und unter Enduro in der Kernaussage ("Enduro-Biker fühlen sich ....") ist von "Trials" die Rede - das ist nicht richtig - es muß heißen "Trails" ! Außerdem finde ich folgenden Punkt der Charakterisierung der Cross-Country-Bikes nicht gut: "reine Rennmaschinen". Für viele ist ein CC-Hardtail keine "Rennmaschine" sondern stellt den Einstieg ins Mountainbiken dar, weil es (bei gleicher Qualität) günstiger ist als ein Fully, reparaturunanfälliger (der berühmte Spruch: was nicht dran ist, kann nicht kaputt gehen!) und auch wartungsärmer. Bei den Dual/Dirt-Bikes würde ich die Eigenschaft "schwer" rausnehmen - nicht jedes dieser Bikes ist zwangsläufig schwer (ein Freerider oder Downhiller mit 19 oder 20 Kilo ist schwer!), das hängt doch stark vom Preis (also Rahmenkonstruktion / Komponenten) ab! Unter Freeride ist außerdem noch ein Tippfehler: unter Punkt 4. heißt es "relative schwer".  MissQuax - die Bruchpilotin |
deleted_130804769692000 Dabei seit: 09.06.2008 Beiträge: 342 Verfasst am: 23.06.2009 [23:42] |
Ich fänd ja auch noch gut, wenn ihr auch noch ein bisschen mehr shcreiben würdet anstatt nur 4-7 Punkte. So ganze Sätze, weil welcher Neuling weiß schon was schwer bedeuten soll, wenn er sich grad mal ein Fahrrad holen will und mit den Radsport anfangen will. Ich find "schwer" schreckt eher ab, als das gegenteil zu bewirken. Oder was bewirkt bei den Rad die Geometrie? Sowas könnte man doch in einen Satz doch erklären anstatt dort nur Stichpunkte zu nennen. Was ich auch blöd finde bzw. abschreckend vom Kauf eines CC, den Punkt 3 (wenig komfortabel). Klar stimmt das, aber das würde man in einen Text besser verstehen können. Das sind jetzt nur eine Sache die mir aufgefallen ist. Ansonsten find ich die Idee gut.  Mfg Dennis @flyingkona Ja, das mit den Dirt ist mir aufgefallen. Klar sind Dirt´s auch manchmal schwer. Aber was ich unter einen richtigen Dirt verstehe, ist ein Hardtail-Rahmen aus Stahl oder Alu und wiegt unter 18 Kilo. Naja. Da passt wohl schwer nicht hin. Ich würd eher schreiben wendig oder handlich. Mfg Dennis edit pommes: Bitte benutze in Zukunft die Bearbeiten-Funktion, wenn nach dir noch niemand geantwortet hat, anstatt in kurzem Abstand selbst nochmal zu antworten. Danke. |
pommes Dabei seit: 01.07.2008 Beiträge: 3243 Verfasst am: 24.06.2009 [11:51] |
Einige der Sachen wurden ja bearbeitet. Aber die - in meinen Augen - sehr wichtigen Hinweise von flyingkona sind nach wie vor nicht berücksichtigt worden. Ich zitiere mal von Seite 2: "flyingkona" schrieb: Habe mal schnell einige Seiten "überflogen". Fazit: Klasse Idee, gute Umsetzung, aber wie pommes schon bemerkt hat: eindeutig Nachbesserungsbedarf. Nur mal 3 Beispiele, die mir trotz des Eiltempos beim Durchklicken sofort ins Auge gesprungen sind: Bei "Der richtige Bike Dress" - Trikot: "Je enger die Passform umso besser" - dann wird gleich in der ersten Reihe ein Freeride/Downhill-Trikot abgebildet, welches NICHT eng getragen wird. Unstimmig! - Schuhe: "hochgezogene Knöchelpartie für optimalen Halt" - auf der Seite ist kein einziger Schuh mit hochgezogener Knöchelpartie abgebildet! Unstimmig! - Helm: Auf dem Foto haben beide Bikerinnen die Helmgurte nicht geschlossen - SO kann der Helm nicht schützen! Ein GANZ SCHLECHTES Beispiel! Werde am Wochenende die Seiten mal noch genauer durchforsten und sehen, was sich da alles noch so findet, was geändert gehört! Alle der genannten Punkte sind derzeit noch so wie am 19.6. gemeldet. Gibt es wenigstens ein Feedback dazu, ob und wann das gemacht werden soll? An anderer Stelle (User-Login) wurden zumindest Rechtschreibfehler doch auch zeitnah korrigiert. Diagnose: MTB positiv
|
