| Autor |
Nachricht |
|
|
donogl
Dabei seit: 01.06.2007
Beiträge: 3733
Verfasst am: 17.08.2007 [19:02] |
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat entschieden das man beim Fahrradfahren in der Freizeit keinen Helm tragen muss!
Ursprung des ganzen war ein Radler der geklagt hatte, weil er aufgrund einer Vollbremsung auf dem Radweg wegen einem Fusgänger darauf gestürtzt ist und sich am Kopf verletzt hatte.
Die Versicherung des Fußgängers wollte für den Schaden nicht aufkommen weil er keinen Helm getragen habe. Das Landesgericht hatte dem Radfahrer eine Teilschuld zugerechnet, aber diese entscheidung hob das Oberlandesgericht jetzt auf und der Radfahrer bekam recht und 2100? Schadensgeld.
(laut Artikel aus dem Express)
Einerseits finde ich hat der Radfahrerja schon anrecht auf sein Schmerzensgeld da der Fußgänger ja nun wirklich nichts auf dem Radweg verloren hat. Aber andereseits finde ich setzt das OLG auch ein deutliches Zeichen mit dieser entscheidung. Man muss keinen Helm tragen. Da wäre mir lieber gewesen er hätte unrecht bekommen und es würde weiter in Richtung Helmpflicht auf dem Bike gehen. Man kann es ier nur wieder sagen fahrt nie ohne Helm Rad! Das kan selbst bei kleinen Stürzen mit geringen Geschwindigkeiten zu sehr schweren Verletzungen kommen. Und mit Helm sieht man dazu noch stylischer aus. Finde es halt Schade das die Leute immer so gegen Helme sind weil zu warm und uncool blabla..... 
Erschreckend fand ich vor kurzem in Wildbad wie unverantwortlich manche eltern sind. Da ist so ein kleiner max6-8 Jahre alter junge auf seinem Bike rumgejumpt wie verrückt und das ganze ohne Helm. Und der Vater stand daneben! Als ich ihn fragte ob der kleine keinen Helm hat, sagte er doch zieht ihn nur nie an. Der Hammer! So ein Vollidiot!
Naja, ich schweife ab.
Was haltet ihr von dem Urteil des OLG?
MfG
Christoph
|
|
|
Abufari
Dabei seit: 29.07.2007
Beiträge: 45
Verfasst am: 18.08.2007 [02:21] |
Nein, das halte ich auch für völlig verwerflich. Da unterstützt man ja quasi die Meinung der meisten Jugendlichen und eigentlich auch Erwachsenen. Das finde ich ja sowieso auch etwas merkwürdig. Da meinen die meisten Eltern, die Kinder sollen doch einen Helm tragen. Aber selber tun sie es natürlich nicht. Als ob deren Kopf so viel härter wäre, dass sie einen unglücklichen Sturz einfach so abkönnten. Das Argument, dass sie vorsichtiger fahren würden oder sowas zieht finde ich auch nicht. Was hilft einem die Fahrweise, wenn einem ein Auto voll ins Rad fährt .
Also ich hatte auch mal so eine Phase, in der ich keinen Helm getragen hatte. Und just in dieser Zeit hatte ich einen Unfall, wo mir ein Autofahrer an der roten Ampel hinten drauf gefahren ist und ich Kopfüber übers Rad gefallen bin. Ein Wunder, dass mir absolut nichts passiert ist. Aber da ich das Schicksal nicht noch einmal herausfordern will, trage ich seitdem aus Überzeugung einen Helm. Leider immer noch eine Minderheit, die das tut...
Es scheint, es müssten noch mehr Leute "auf den Kopf gefallen" sein, bis sich das endlich mal durchgesetzt hat. Traurig  
gruß Abufari
|
|
|
alutechrider
Dabei seit: 16.07.2007
Beiträge: 23
Verfasst am: 19.08.2007 [13:02] |
Ich finde es nicht verwerflich.
Ich fahre ja FR-DH da setze ich natürlich einen Fullface Helm auf, weil alles andere wäre  .
Aber um zu Dh- Strecke zu kommen muss ich erst mal ein paar Kilomter fahren und noch ein paar Höhenmeter überwinden. Und da setze ich auch kein Helm auf, weil erstens ist der Fullface zu warm, zweitens habe ich keinen "normalen" Helm und drittens wenn ich einen normalen hätte würde ich ihn nicht extra mitschleppen.
Was verwerflich ist Eltern die predigen" Kind setz ein Helm auf" aber selber keinen tragen. Denn Erwachsene sind für sich selbst verantwortlich die müssen wissen was sie machen, aber Eltern sind halt auch für die Kinder verantwortlich und müssen dann auch ein gutes Vorbild sein, weil Kinder sich vieles erstmal von den Eltern abgucken (lernverhalten).
Wer zu letzt lacht, ist zu spät
Ride on!
|
|
|
Ardron
Dabei seit: 19.08.2007
Beiträge: 4
Verfasst am: 19.08.2007 [15:09] |
Muss gestehen das ich auch erst seit ner Woche einen Helm habe, aber finde ihn überhaupt nicht störrend und irgendwie macht es mit sogar noch mehr spaß. man fühlt sich etwas sportlicher 
Bin aber auch dafür, dass es eine Pflicht geben sollte in Deutschland.
|
|
|
Steffen_Gronegger
[Administrator]
Dabei seit: 26.03.2007
Beiträge: 1346
Verfasst am: 29.08.2007 [14:02] |
Pflicht oder nicht - mir egal! Ich fahre mit Helm einfach sicherer und fühle mich dadurch subjektiv auch wesentlich sicherer. Das bedeutet, ich kann mit freiem Kopf und einem Höchstmaß an Konzentration fahren und komme somit besser an mein eigenes Limit, ohne mir bei jeder brenzligen Situation im wahrsten Sinne des Wortes gleich "einen Kopf zu machen". Das ist vielleicht vergleichbar mit einem Freerider, der nur mit Protektoren wirklich geagte Manöver fahren kann.
Wer sich auch ohne Helm am Limit bewegt ohne sich ernsthaft Sorgen zu machen, dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen. Ich finde Radsportler ohne Helm, egal ob sie auf der Strasse oder im Gelände fahren, einfach nur unverantwortlich. Das gilt nicht für Fullface-Helme, denn bergauf oder bei der Anfahrt zum Spot sind die Dinger wirklich nicht zu ertragen.
MfG,
steffen.
Ride it like you stole it!
|
|
|
tazzo
Dabei seit: 04.04.2008
Beiträge: 15
Verfasst am: 06.04.2008 [14:31] |
Hmmm, hmmm
mit dem Motorrad fahre ich grundsetzlich mit Helm. Beim Schifahren habe ich dieses Jahr damit angefangen und Downhill auch mit Helm.
Aber Kurzstrecken in der Stadt bei jedem Wetter.....? Bei eisigen Temperaturen habe ich lieber eine Mütze die auch an den Ohren wärmt. Da muss ich wohl noch überzeugt werden. 
|
|
|
nero1984
[Moderator]
Dabei seit: 05.11.2007
Beiträge: 1703
Verfasst am: 06.04.2008 [16:23] |
Beim Motorrad fahren MUSS man ja einen Helm tragen.
Du kannst auch im Winter in der Stadt über der Mütze einen Helm haben  schlechte Ausrede 
Hallo, mein Name ist Nostradamus und ich sehe was, was du nicht siehst!
|
