Community
Allgemeines Forum der fahrrad.de Community
Willkommen in der fahrrad.de Community - unserer interaktiven Informations- und Kommunikationsplattform rund um das große Thema Fahrrad.
Die Nutzung der fahrrad.de Community ist für jeden Besucher frei und kostenlos. Um jedoch alle Module aktiv verwenden zu können, Beiträge zu veröffentlichen, etc. musst du Dich bitte vorher kurz registrieren lassen (Username, eMail Adresse).
Es lohnt sich auf jeden Fall, mal reinzuschauen und in den zahlreichen Beiträgen, Blogs, Galerien und Videos der anderen User zu stöbern. Sollten Probleme bei der Registrierung auftreten, dann wende Dich bitte direkt an die Administratoren.
Verwirrung um Internetstars
| Autor | Nachricht |
|---|---|
 Rider16 Dabei seit: 06.08.2007 Beiträge: 1478 Verfasst am: 02.01.2008 [01:32] |
So hab mir grad mal meine Internetstars angeschaut und da is mir aufgefallen, zumindest finde ich das so, dass die Punkteverteilung irgendwie ungerecht aufgeteilt ist. Für zum Beispiel den letzten Blogbeitrag den ich letztens gemacht habe, hier noch mal der Link http://www.fahrrad.de/community/community/blogs/detail/article/2007/dezember/18/der-countdown-laeuft.html habe ich 10 Punkte standartmäßig bekommen, also genausoviel wie es üblich ist. Wenn man sich dann mal aber die länge dieses Beitrages anschaut, dann sieht man ja das das schon viel Arbeit war. Jemand der dann einen Kommentar dazu macht,selbst wenn er nur schreibt "Schleichwerbung", bekommt dann auch 10 Punkte. Irgendwie stimmt da meiner Meinung nach die Relation nicht wirklich. Okay ich bekomm natürlich noch die Extrapunkte, wenn es jemand Bewertet, aber irgendwie scheint es ja niemanden zu interessieren, ohne jemanden einen Vorwurf zu machen, und bis jetzt hat es ja auch nur einer Bewertet. Genauso bei der Location die ich eingestellt habe http://www.fahrrad.de/community/locations/ort/nebelhorn-bergstation-talstation.html Dort gibts Standartmäßig auch nur 10 Punkte aber dort wurde ja auch ordentlich Bewertet also viele Extrapunkte. Ist ja gut für mich. Aber irgendwie sehe ich hier nicht wirklich eine Relation. Wenn ich sehe was manche, unteranderm auch ich, für lange Texte bei den Locations und im Blog schreiben und bekommen eigentlich nur 10 Punkte sicher. Wie viele dann bewerten und ob es überhaupt bewertet wird, weiß man ja nie vorher. Aber wenn ich ein Produkt bewerte, das dauert wenn ich es schnell mache und nicht mit so viel Hingebung wie bei den Locations und beim Blog, dann bekomme ich 500 Punkte sicher. Da gibts dann aber auch nichts mehr extra, das ist klar. Ich will hier auch nicht sagen das die Punkteverteilung schlecht ist, aber ich sehe da keine relation. Wie denkt ihr denn darüber? Versetz euch mal in die Lage ihr schreibt nen super Blog, einen richtig langen und ausführlichen und bekommt dann 10 Punkte für die Mühe. Hättet aber in der gleichen Zeit Produkte bewerten können und hättet 2000 Punkte dafür bekommen. Ist dann schon irgendwie ärgerlich. Ich schreib ja die Sachen hier nicht nur mit dem bloßen Hintergedanken "mehr, mehr und nochmal mehr Internetstars" sondern weil es mir Spaß macht, aber wenn ich dann sehe das Berichte bei denen echt viel Arbeit drinne Steckt keine oder nur sehr wenige Bewertungen da sind, dann ist das schon komisch, weil Bilder werden eigentlich immer Bewertet ist mir aufgefallen. Sei es um zu sagen, das die Qualität scheiße ist, aber wirklich aussagekräftige Berichte werden im Vergleich dazu eher weniger Bewertet. Also wie seht ihr das? Würde gerne mal eure Meinung dazu hören. LG Phil P.S.: Hoffe ihr seit alle gut ins neue Jahr gerutscht. So hab nochmal gerade nachgeschaut, da ich mich bis dato eigentlich nicht mit den Bonuspunkten beschäftigt habe. Wenn ich das richtig gesehen habe gibt es egal wie viel Leute Bewertet haben, die gleiche Punktzahl. Oder? Zumindest zeigt er mir bei meinem Blogbeitrag der einmal bewertet wurde die gleiche Bonuspunktzahl an, wie bei meinem Locationsbeitrag der genauso bewertet wurde aber 5 mal. Also gleiche Bonuspunktzahl egal wie oft was bewertet wurde oder wie?  [Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 02.01.2008 um 01:44.] |
Steffen_Gronegger [Administrator] Dabei seit: 26.03.2007 Beiträge: 1346 Verfasst am: 02.01.2008 [17:06] |
Hi Philipp, dickes Fass, dass du da aufmachst, aber berechtigt. Das muss ich in Ruhe mal überdenken und anpassen. Kann grad nicht näher drauf eingehen, aber das stimmen sicherlich die Relationen nicht mehr. War halt am Anfang, als ich alles konzipiert habe, meine ersten Ideen. Und ich wollte vorsichtig sein, da ich ja keine Erfahrungen hatte. Mittlerweile sind lauter neue Funktionen dazugekommen, die ich noch nicht einmal in das internetstars System integriert habe. Dadurch haben die Module simple Standartwerte bekommen, was natürlich absolut nicht richtig ist. Ich kümmer mich bald darum, aber kanns grad nicht ausführlicher thematisieren. Lasst ihr mal die Köpfe rauchen, aber bitte immer auch verhältnismäßig bleiben. Das muss am Ende des Tages auch immer bezahlbar bleiben ... immerhin zahlen wir jedem User zumindest überhaupt was. Überalls sonst darfst du komplett umsonst schreiben ... MfG, steffen. Ride it like you stole it!
|
Rider16 Dabei seit: 06.08.2007 Beiträge: 1478 Verfasst am: 02.01.2008 [17:10] |
Dickes Faß...was ich da aufmache. So so. Okay da ich es ja auch aufgemacht habe mache ich mir mal darüber gedanken und werde es in der nächsten Zeit hier mal posten und dann kann jeder mal seinen Senf dazu geben. Oder andere können ja auch mal Vorschläge machen. Würde mich freuen. Gruß Phil |
donogl Dabei seit: 01.06.2007 Beiträge: 3733 Verfasst am: 02.01.2008 [23:36] |
So Jungs! Dann versuche ich mal was dazu zu sagen!  Also vorab muss sagen hat Phillip auf jeden Fall recht! Das ganze ist überarbeitungsfähig! Wegen der Menge an Bewertungen ist echt etwas doof, aber das wurde hier im Forum schon an anderer Stelle festgehalten und wird auch irgendwann umgesetzt werden wenn die Programmierer Zeit dafür haben! Dann wird nach Menge der Bewertungen belohnt und nicht nach Anzahl der Sterne! Ist auf jeden Fall fairer und wurde schon mehrfach festgestellt! Aber alle hier solten sich bewusst machen, das sie hier bares Geld verdienen! Viele von uns waren vorher auch im IBC oder sonstwo aktiv und haben tonnenweise Beiträge verfasst, ohne auch nur einen Cent dafür zu sehen! Das IBC-Team freut sich darüber auf jeden Fall! Die haben jede Menge guten Content und von den Werbeeinnahmen auf deren Forum sehen die Member mal grad gar nix Also denke ich mal ist es schon mehr als cool von Fahrrad.de das sie dieses System hier führen und bis heute beibehalten haben! Wenn man bedenkt, dass es so langsam schon einiges an Beiträgen wie Fotos, Videos etc. sind, dann kann man mal hochrechnen was die der Spaß hier kostet! Und das alles nur damit wir uns hier austoben können! Aber die Relationen sind, wie Rider16 rchtig sagt nicht OK! Vorab fällt mir folgender Punkt immer wieder auf! Leute schreiben mal schnell einen Kommentar oder Forenbeitrag, wie "Jap, sehe ich auch so"" oder "Mich kotzt das Wetter an". Dafür bekommen sie mal grad 10 cent! Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Eigentlich seid ihr von Fahrrad.de ja doof  für sowas Geld zu bezahlen!Und wen man nun auf Riders anmerkung zurückgeht, dann bekommt er genausoviel wie jemand der einen 2 Seiten langen Blog schreibt!  Deshalb bin ich der Meinung man sollte dahingehend das System schon mal ändern, das es erst ab einer Bestimmten größe des Beitrags erst überhaupt Stars gibt, und alles darunter ist halt unvergütet, was aber auch nicht sonderlich unfair ist! Weil "Sehe ich genauso" ist auch keine 10 cent Wert   Nur finde ich schade das hier einige schon so ein wenig nach Stars geiern ohne eigentlich auf den Sinn bzw. Wert seines Beitrags für die anderen zu achten! Am Ende ist das ein freiwilliger Service von Fahrrad.de und wir sollten über jeden Tag dankbar sein, wo sie das weiter machen, statt sich zu beschweren das dies oder das zu schlecht bezahlt wird! Das hier ist ein öffentliches und freies Forum wie es Millionen im Netz gibt! Also denke ich solten wir dankbar dafür sein das es nicht so ist wie bei den Millionen anderen, wo die betreiber sich an dem Content der User bereichern! Fahrrad.de gibt als einzigster wenigstens etwas an die User zurück |
Rider16 Dabei seit: 06.08.2007 Beiträge: 1478 Verfasst am: 02.01.2008 [23:44] |
Jap sehe ich genauso  Schon wieder 10cent mehr. Nee aber donogl hat vollkommen Recht das sowas wirklich eine Seltenheit ist, das ein Internetforum, man kann schon Geld zu den Stars sagen, weil man bekommt ja was dafür, ausschüttet, nur weil wir hier etwas schreiben. Ich finde es ist eine super Idee und ich hoffe sie bleibt auch noch lange. Und danke donogl das du mal so denkst wie ich! Gruß Phil |
Steffen_Gronegger [Administrator] Dabei seit: 26.03.2007 Beiträge: 1346 Verfasst am: 18.01.2008 [19:00] |
Hallo, das internetstars System ist ohne Frage aus den Fugen geraten, unverhältnismäßig, etc. Auch deshalb, weil ich am Anfang noch keine Erfahrungswerte hatte. Wir werden ein richtig faires, spannendes und dem Aufwand entsprechendes System aufsetzen, dass dann auch transparenter sein wird und euch klar verdeutlich, wo ihr im Interesse der Community und fahrrad.de mehr leisten könnt. So denke ich bspw. an ein spezielles Blog Vergütungssystem, dass auch berücksichtigt, wie oft und regelmäßig ein Blog gepflegt und mit neuem Inhalt versorgt wird. Es soll ein Tagebuch sein und wer nur einmal im Monat schreibt bekomme eben deutlich weniger als jemand, der jeden Tag was zu sagen hat - unabhängig von den normalen Blogstars, die es natürlich weiterhin geben wird und die auch im Vergleich zu einem Forenbeitrag höher eingestuft werden müssen. Dann will ich endlich mehr Kaufberatungen von Usern für User. Daher wird jede Antwort, die auf eine Kaufberatung erfolgt und gewisse Kriterien erfüllt, deutlich mehr stars bringen, als normale Beiträge. Ihr sollt euch darum schlagen, den Kunden eure Tipps und Meinungen fundiert und ausführlich zu geben. Wie immer natürlich unabhängig davon, welche Meinung ihr vertretet ... sonst wär's ja wieder für die Katz mit der unabhängigen Kundenberatung durch die User. Das ist ein wichtiges Thema und wir werden es auch in absehbarer Zeit in Angriff nehmen - ich bin froh, dass wir letztes Jahr den Zusatz BETA gewählt haben, für dieses Community Eigengewächs. Denn das ist es wirklich: eine sich ständig weiter entwickelnde, teilweise verbuggte, aber durchaus neue Community Form, die meines Erachtens für Händler wie uns auch deutliche Vorteile bietet - auch wenn sie einiges kostet. Aber es ist mit einem Mal eine Beratungs- und Servicequalität möglich, die man so bisher nicht kannte von einem Onlineshop. Und vor allem sind wir mehr und mehr unabhängig von sog. Meinungsportalen - jeder Kunde kann sich ein ungeschminktes Bild über fahrrad.de machen und bekommt ein authentisches Feeling für die Firma. Ich muss ehrlich und offen mit Kritik umgehen - aber ich kann auch auf Kritik reagieren und meine bzw. die Meinung der Firma darstellen. Das war früher nicht möglich und es vermittelt sicherlich auch Vertrauen bei vielen Kunden. Davor waren wir ein weitgehend anonymer Onlineshop, der bestenfalls bestehende Kunden durch guten Service und Qualität überzeugen konnte. Anyway - back to Topic: Ich werde mir in absehbarer Zeit was einfallen lassen, es dann mit euren Vorschlägen abgleichen bzw. ergänzen und mit Christoph implementieren - aber bitte nicht drängeln. Es muss Zeit dafür sein und vor allem Kapazität. Thx für euren wertvollen Input, steffen. Ride it like you stole it!
|
T-Z-P-Nikolai Dabei seit: 18.10.2007 Beiträge: 2546 Verfasst am: 18.01.2008 [19:20] |
Ok, wir stehen wie immer in froher Erwartung und vor allem das mit den Erfahrungsberichten und dem Blog System interessiert mich. Werden die Erfahrungsberichte dann als Zusatz zu den Produktbewertungen geschrieben werden oder zieht ihr die aus den normalen Posts? RIDE ON...
euer TeamZweiradPanzer-Nikolai Visit: www.team-zweirad-panzer.de |
