Community
Allgemeines Forum der fahrrad.de Community
Willkommen in der fahrrad.de Community - unserer interaktiven Informations- und Kommunikationsplattform rund um das große Thema Fahrrad.
Die Nutzung der fahrrad.de Community ist für jeden Besucher frei und kostenlos. Um jedoch alle Module aktiv verwenden zu können, Beiträge zu veröffentlichen, etc. musst du Dich bitte vorher kurz registrieren lassen (Username, eMail Adresse).
Es lohnt sich auf jeden Fall, mal reinzuschauen und in den zahlreichen Beiträgen, Blogs, Galerien und Videos der anderen User zu stöbern. Sollten Probleme bei der Registrierung auftreten, dann wende Dich bitte direkt an die Administratoren.
Blackeye und (SD) Camcorder
| Autor | Nachricht |
|---|---|
 sharpe Dabei seit: 21.12.2007 Beiträge: 1021 Verfasst am: 18.06.2008 [22:44] |
Hallo, ich frage mich gerade (bzw. Christoph  ) ob Ihr mir einen akzeptable SD Camcorder für outdoor empfehlen könnt. Ich bleibe immer bei Toshiba Camileo, Aiptek Z300 HD, Samsung oder Sanyo hängen.Was für Empfehlungen gibt es von Euch? Was würdet Ihr für die Blackeye entfehlen? Paßt die Blackeye auch auf XC Helme? Vielleicht fahre ich mal ein Rennen mit Ihr? danke und Gruß Lars Leichtbauer
|
donogl Dabei seit: 01.06.2007 Beiträge: 3733 Verfasst am: 18.06.2008 [23:24] |
Hallo sharpe, also vorweg: Ja die Blackeye paßt normalerweise auf die meisten gängigen Helmformen, solange diese vorne nicht zu exotisch gestaltet sind und das Visier bzw. die Sonnenblende verstellbar oder abnehmbar ist. Auf XC-Rennen macht die Blackeye sich sogar sehr gut. Blackeye war damit auf dem 12h MTB-Rennen in Weilheim vor kurzem! Habe dazu hier damals einen Film hochgeladen. 12h Rennen Weilheim Leider wurde durch das mehrfache umkonvertieren der Zeitraffer ein wenig zerschossen und hakt, aber hier kannst du den Film in etwas besserem Format schauen! http://www.team-ride-downhill.de/a.html Die Orginalqualität ist viel besser. Dabei wurde die Blackeye in Verbindung mit einem Aiptek 8800N verwendet. Dieser zeichnet im Full D1 Format auf (720x480 pixel) und es gab diesen lange Zeit auf der Blackeye-Homepage zu kaufen. Leider soll es die bald von Aiptek nicht mehr geben und wenn du Glück hast bekommst du noch einen davon. Aber ich recherchiere ja selbst auch immer die bestmögliche Aufnahmegeräte zu finden und teste alle möglichen. Die Aipteks sind nach einem Mini-DV Camcorder immer sofort die 2te Wahl. Es wird jetzt weiterhin noch die Aipteks 6800N geben, die jedoch nur 640x480 Pixel aufzeichnen. Einige gute Infos dazu findest du hier auf meiner Homepage: http://www.ride-downhill.de/gaeste.html Dort findest du auch Downloads von den jeweiligen Videos in Orginalqualität. Die neue 540er Blackeye wird dann in einigen Tagen hinzugefügt werden, sobald ich mal ein wenig Zeit habe das alles zu schreiben und zu schneiden. Aber ich kann nur sagen die neue 540er Blackeye ist ihr Geld wert. Weitere Vergleichsvideos und jede Menge infos zu den besten Recorder-Möglichkeiten findest du auch hier auf der Homepage von Blackeye weiter unten auf der Products-Seite als Popupfenster! Also den neuen Aiptek Z300 HD und den Toshiba konnte ich selbst noch nicht dazu testen, würde es aber sehr gerne, da sich die versprochene Auflösungen sehr interessant anhören und wenigstens mal das Potential der Cams ein wenig mehr ausreizen sollten. Übrigens werden in den nächsten Tagen dann auch die verschiedenen Blackeye-Modelle einzeln und mit Aiptek-Recordern hier bei Fahrrad.de ins Sortiment aufgenommen werden.  |
donogl Dabei seit: 01.06.2007 Beiträge: 3733 Verfasst am: 19.06.2008 [12:18] |
So, nochmal ein kleiner Nachtrag Habe mich jetzt ein wenig schlau gemacht über den Aiptek Z-300 und den Toshiba Camileo. So schön sie sich anhöre, aber sie haben, wie ich es schon vermutet habe, keinen AV-Eingang und sind somit als Recorder für eine Helmkamera nicht geeignet! Leider gehen fast alle Hersteller weg von der zusätzlichen Funktion des AV-Eingangs weg und es gibt immer weniger Geräte damit auf dem Markt! Selbst bei Camcordern finden sich immer weniger neue Modelle mit der Funktion und die, die sie haben werden immer unbezahlbarer! Leider!  Soweit ich das richtig verstanden habe, hat das vor allem Zoll-Technische Gründe, weil die Hersteller sehr hohe zusätzliche Kosten bezahlen müssen für den Vertrieb dieser Geräte, da sobald ein Gerät eine AV-In Funktion besitzt, es in der Lage ist auch Fernseh- und Filmaufnahmen zu ermöglichen, die ja eher ungern gesehen sind aus Urheberrechtlichen gründen und dementsprechend müssen sie für diese Geräte höhere Zölle entrichten. Im Moment geht der Trend immer mehr in Richtung der neuen MPEG-2 Recorder, die zwar den Vorteil von einer DVD Qualität ermöglichen in 720 x 576@25fps bei PAL bzw. 720 x 480@30fps bei NTSC. Ein großer Nachteil dieser Recorder ist es meist, das sie kein Display besitzen, mit dem sich die Ausrichtung der Cam kontrollieren läßt und das die Geräte preislich in der selben Liga von Mini-Dv-Camcorder mit AV-Eingang liegen. Dafür kann man damit aber längere Aufnahmen als die 1h bei Mini-DV realisieren, je nachdem auf welcher Speicherbasis die Geräte arbeiten. Aber mit ein wenig Erfahrung klappt das schon auf Dauer ganz gut. Man muss sich halt darüber bewußt sein. Die Blackeyes produzieren beide Aufnahmen nahe in der Qualitätsstufe des normalen Fernsehbildes! Die Blackeye 540 mit ihrem hochauflösenden Super HAD CCd sogar darüber! Nur jedes Helmkamerasystem ist nur so gut, wie der Recorder, der hinten dran geschaltet wird. Denn er bestimmt das letztendliche Aufnahmeformat und die damit verbundene Qualität der Aufnahme! Erste Wahl für bestmögliche Qualität ist immer noch der Mini-DV-Camcorder mit dem ich auch arbeite und es vorerst auch weiterhin werde! Die MPEG-2 Recorder sowie die ganzen MPEG-4 recorder liegen etwas darunter, wobei die MPEG-2 schon gut sind und bei den MPEG-4 es immer auf den vom System verwendeten Codec und Auflösung drauf an kommt! Wie gesagt, bei den MPEG-4 ist derzeit das bestmögliche ein Gerät, welches D1-Format unterstützt bei der aufzeichnung und mit einem H.264-Codec arbeitet. Di entspricht den erwähnten 720x480 NTSC-pixels, und in PAL und SECAM 720x576-pixeln. Jedoch ist die Bildqualität trotz nahezu gleicher Auflösung im Vergleich zu den anderen Recordern schlechter, da der MPEG-4 Codec andere Algorithmen für die Bildverarbeitung verwenden mit anderen weichzeichnern und Farbinterpolationen .........bla..bla.....  Ich habe das Gefühl langsam verwirre ich mehr, als ich weiterhelfe also brechen wir hier das ganze ab Aber ich hoffe ich konnte das ganze ein wenig verdeutlichen  |
CubeForEver Dabei seit: 28.05.2008 Beiträge: 182 Verfasst am: 19.06.2008 [13:56] |
Hallo! ich will mir bald auch so ein ding zulegen , denke mal blackeye oder so das gibt es günstig bei ebay und die auflösung ist ist auch akzeptabel finde ich persönlich. trotzdem muss ich noch etwas abwarten denn ich bin mir wie gesagt noch nicht sicher mfg n. |
donogl Dabei seit: 01.06.2007 Beiträge: 3733 Verfasst am: 19.06.2008 [14:08] |
schrieb: Hallo!ich will mir bald auch so ein ding zulegen , denke mal blackeye oder so das gibt es günstig bei ebay und die auflösung ist ist auch akzeptabel finde ich persönlich. Gute Entscheidung. Die Auflösung ist nicht nur akzeptabel ,sondern je nach Recorder sehr gut! Kannst dir ja mal die Original-AVI-Files auf meiner Homepage auf der Testseite ziehen und sie dir dann mal auf dem Fernseher ansehen. Um dabei den wirklichen Eindruck der guten Auflösung zu bekommen ist es wichtig diese Files auf dem Fernseher auszugeben über AVI-fähige DVD-Player oder einen TV-Ausgang am Rechner. Den die AVI`s des Camcorders sind genau wie das normale Fernsehbild im Halbbild- oder Zeilensprung-verfahren aufgebaut/aufgezeichnet. Spich interlaced. PC-Monitore vor allem TFT`s sind nicht in der Lage dieses Signal sauber zu verarbeiten und es entstehen bei der Darstellung eine Art sichtbare Zerstückelungen, die vor allem bei schnell bewegten Aufnahmen, die Darstellung stark verschlechtern! Man müste die Video-Datei vor dem ansehen auf dem PC am besten wieder Deinterlacen. Nur ob du die im Ebay günstig bekommen wirst, wage ich zu bezweifeln, die laufen dort sehr selten. Entweder direkt beim Hersteller http://www.blackeyeusa.com/de/home/index.php oder demnächst wird sie auch hier im Fahrrad.de-Shop aufgenommen. |
sharpe Dabei seit: 21.12.2007 Beiträge: 1021 Verfasst am: 20.06.2008 [12:13] |
danke für die vielen Infos ich schau mir mal bei Photo Porst einen SD Camcorder an, guter Laden mit Beratung bei und in Braunschweig. Xacti CG65 glaube ich Das Modell ist gerade im Angebot dürfte aber keinen AV Eingang haben später mehr Leichtbauer
|
donogl Dabei seit: 01.06.2007 Beiträge: 3733 Verfasst am: 20.06.2008 [12:20] |
Ja, spare dir den weg besser. Hab alles schon über den im Netz abgecheckt! Er hat auch keinen AV-Eingang sondern nur Ausgang laut Hersteller-Homepage! |
