Produktbeschreibung
Continental Explorer 20 x 1.75 Zoll
Der Allround- Sportler
Äußerst erfolgreiches Allround-Modell mit neutralem Handling und super Abrollkomfort. Das effektive EndlessEdge-Profil wird mit unterschiedlichen Karkassen kombiniert. Ideal für Freizeit-Fahrer.
| Marke: |
Continental |
| Einsatzzweck: |
MTB |
| Radgröße: |
20 Zoll |
| Gewicht: |
680 g |
| Reifen: |
Reifengröße Zoll (Durchmesser x Breite): 20 x 1.75 Zoll Reifengröße ETRTO (Breite x Durchmesser): 47-406 mm Bauart: Drahtreifen Druck Bar: 3.5 Bar Dichte Karkassengewebe: 84 TPI |
| Modelljahr: | 2012 |
Änderungen laut Hersteller vorbehalten.
Bewertungen (9)
mmbike (23.10.2011)
Preis/Leistung:
Qualität:
Ausstattung:
"Kompromißreifen", d.h. ok für Straße etc. und gleichzeitig einigermaßen auch ok für Gelände, aber letzteres sicher nicht bei Nässe
Pro: ok für Straße etc. und gleichzeitig einigermaßen auch ok für Gelände
Contra: nicht ok für Gelände bei Nässe
Anonym (07.12.2009)
Preis/Leistung:
Qualität:
Ausstattung:
Gut und Günstig
Anonym (14.09.2009)
Preis/Leistung:
Qualität:
Ausstattung:
Ich fahre den Reifen schon Jahre, mittlerweile den 3.Satz. Hauptsächlich im Gelände aber auch schon mal auf Asphalt. Der Reifen hält ca 1500Km dann ist das Profil weg. Der Gripp im Gelände ist sehr Gut und der Rollwiderstand in Ordnung. Bei dem Preis auf jeden Fall eine Kaufempfehlung!!!
Pro: guter Gripp, geringer Rollwiderstand, niedriger Peis
Contra: relativ schnelle Abnutzung
Anonym (11.05.2009)
Preis/Leistung:
Qualität:
Ausstattung:
Der Reifen war standardmäßig auf meinem Rad von anfang an drauf. Ich war anfang auch eigentlich ganz zufrieden. Nach 1500 km jedoch hatte ich schon fast die Angst, dass der Schlauch rauskam, weil der Mantel so abgefahren war. Vom Fahren her war der Reifen recht gut und bot eingermaßen guten Grip. Das liegt daran, weil Conti eine sehr weiche Gummimischung genommen hat, man kennt dieses Phänomen ja aus der Formel 1. Da ich aber grundsätzlich mehr Straße fahre und die ewigen Pannen satt war (bestimmt alle 10 Tage eine...) habe ich mich zu einem Wechsel entschieden.
Pro: Grip, PREIS
Contra: Schnelle Abnutzung, keine Pannensicherheit
Anonym (03.11.2008)
Preis/Leistung:
Qualität:
Ausstattung:
Kann den Reifen nur für normale Straßen bewerten. Für die tägliche Fahrt zur Arbeit oder für Radtouren ist der Reifen gut geeignet. Voll aufgepumpt ist die Lauffläche recht schmal, sodass sich der Abrollwiderstand in Grenzen hält. Für den Preis eine gute Wahl.
Pro: geringer Rollwiderstand, guter Grip, günstiger Preis
Anonym (15.07.2008)
Preis/Leistung:
Qualität:
Ausstattung:
vieles spricht dagegen, leider spricht nur der Preis dafür ... manko: sehr hoher Rollwiederstand, kurzlebig, wenig Traktion auf nassem Untergrund ... wie auch immer gut für Einsteiger und Menschen die keine 80 Euro für ein paar Reifen ausgeben wollen
Pro: gesamt ...
Contra: sehr hoher Rollwiederstand, kurzlebig, wenig Traktion auf na
Anonym (25.06.2008)
Preis/Leistung:
Qualität:
Ausstattung:
Gutes Mittelding für Gelände und Straße. Geringer Verschleiß.
Anonym (17.09.2007)
Preis/Leistung:
Qualität:
Ausstattung:
also ich fahr normal fast nur gelände, klar, der reifen is was schmal dafür, hatten auch nur übergangsweise drauf, aber für jm der durschnittlich fährt, jetz nich dirt oder DH reicht der völlig...ok bei nässe das stimmt, aber dafür is der auch nich ausgelegt mit den dicken noppen...Preis leistung stimmt allemal
Pro: preis, verschleiss
Contra: breite, grip bei nässe
Anonym (25.04.2007)
Preis/Leistung:
Qualität:
Ausstattung:
aergerlich bei dem reifen ist, dass er naesse wirklich schlecht greift, aber mal ehrlich: fuer nichmal 15 Euro... bei gutem wetter macht der reifen seinen job, der verschleiss ist minimal und wer sich durch das gewicht nicht stoeren laesst bekommt fuer das geld nen vernueftigen reifen...
Pro: preis, verschleiss
Contra: grip bei naesse
Ähnliche Artikel
Wird oft zusammen gekauft mit





