Modelljahr: 2010
Änderungen laut Hersteller vorbehalten.
![]() Stärken:
Sicherheit
![]() Gewicht
Preis / Leistung:
gut
|
13.02.2010 - 10:45 von
olaf l.
Sehr zu empfehlen
Ein massives Schloss welches durch das scheinbar notwenige Gewicht ein kleinen negativvermerk bekommt. Nur Leute, safety first, da kann man halt nicht mit einem Federgewicht abschliessen. Es beruhigt damit ein Bike angeschlossen zu haben, d.h. die psychologische Variante das beste getan zu haben ist in jedem Falle gegeben.
|
![]() Stärken:
Plastikschieber (Dreckschutz) vor dem Schlüssellloch
![]() hakelig
Preis / Leistung:
durchschnittlich
|
16.11.2009 - 11:03 von
Michael H.
Ich habe seit Jahren 2 BS610 im Einsatz. Beide haben, unterschiedlich ausgeprägt, einen hakeligen Schließmechanismus. Durch vielmaliges hin- und herdrehen, bis es denn endlich mal schließt, verschleißen im Laufe der Zeit recht viele Schlüssel.
|
![]() Stärken:
Sicherheit
![]() Gewicht
Preis / Leistung:
gut
|
17.08.2009 - 14:05 von
Erich K.
Gutes Schloss - hohes Gewicht
Das Schloss macht auf den ersten Blick schon einen recht sicheren Eindruck. Probleme mit dem Schließmechanismus habe ich bis jetzt auch noch keinen gehabt. Der einzige wirkliche Nachteil ist für mich das Gewicht. Ich transportiere das Schloss eigentlich immer im Rucksack.
|
![]() Stärken:
Das sicherste Schloß auf dem Markt
![]() Gewicht, Schließmechanismus, Halterung!
Preis / Leistung:
gut
|
03.02.2009 - 18:04 von
Touchpad
Stabiler als der Vorgänger
Ich kann meine Einschätzung im Vergleich zum BS 510 liefern: Dieses Schloss ist mal wieder massiver und auch abschreckender als der Vorgänger. Der "Hauptteil" ist stabiler als früher, hier besteht nun nichtmehr die Möglichkeit des Brechens beim Fallen aus einem Meter Höhe. In der Stabilität liegt auch der Nachteil, es ist natürlich schon extrem schwer. Der Schließmechanismus hängt leider häufig und ist schwergängig, die LED am Schlüssel ist ein nettes Gimmick. Die Halterung kann so ein Schloss nicht wirklich fest am Rad verankern was mich persönlich massiv stört, es ist also immer ein Rucksack von Nöten wenn das Schloss mitgeführt werden soll.
|
![]() Stärken:
verarbeitung, ein schlüssel mit kleiner led, optik
![]() beiliegende halterung, gewicht
Preis / Leistung:
gut
|
08.09.2008 - 23:11 von
thoas
sehr solides schloss...
ich hatte vorher ein abus bügelschloss im 35 euro bereich. im direkten vergleich ist das trelock massiver, was durchmesser und verarbeitung angeht. damit komm ich aber auch gleich zu dem etwas ungünstigerem fakt (abgesehn vom gewicht) dass das scloss mit dem beiliegendem halter zwar am rad befestigt werden kann - aber man eben auch leicht mit dem bein mal rankommt beim treten, oder aber es irgndwie im weg ist. - ich pack es nun immer in den rucksack wenn ich es brauche, denn die halterung (keine ahnung wie ich das geschafft habe) scheint nach demontage defekt zu sein. (das band der halterung lässt sich nicht mehr lockern, welches vorher straf um die stange gespannt war.) auch ist mir aufgefallen dass das schloss sich schwerer zuschließen lässt wenn es in der ahlterung steckt. allerdings muss man auch sagen dass sie halterung nicht klappert wie ich es von einigen anderen schlössern kenne. - abgesehn von tücken der halterung also ein sicheres schloss, wie ich finde.
|
![]() Stärken:
schwer knackbar
![]() fummelige Handhabung
Preis / Leistung:
durchschnittlich
|
08.09.2008 - 14:00 von
Dirk P.
Zwiespalt
Das Schloß macht schon rein äußerlich einen sehr robusten und soliden Eindruck und wird auch sicher den ein oder anderen Langfinger vom Klau abhalten. Hat man es jedoch einige Wochen im täglichen Gebrauch stellen sich erste Zweifel an der Richtigkeit des Kaufes ein. Es ist sehr schwer und die Schließung arbeitet nur sehr hakelig und mit viel Geduld. Der Hersteller sollte hier dringend nachbessern um bessere Kritiken zu erhalten, oder zusehen anatomische Wundermenschen mit drei Händen als Käuferschicht zu finden. Bügel festhalten, Schloßteil bis zum Anschlag aufsetzen ohne zu verkracken und gleichzeitig den fummeligen Schlüssel drehen, stellen mich täglich vor eine neue Herausforderung. Ich werde zumindest das hohe Gewicht bei den Schwächen nicht erwähnen, da dadurch ja erst die Stärke möglich wird.
|
![]() Stärken:
Bombensicher
![]() Doppelt so schwer wie das BS 410
Preis / Leistung:
sehr gut
|
02.07.2008 - 23:28 von
thor3quark4
Panzerknacker-Killer
Spitzenmäßige Qualität, in Deutschland hergestellt. Handhabung ist völlig problemlos, wenn man bedenkt, dass ein Schließmechanismus mit sehr hoher Sicherheitsanforderung komplexer ausfallen muss als einfache Systeme. Dennoch gibt es nur zwei Möglichkeiten: passt der Schlüssel nicht beim ersten Mal, muss man ihn nur um 180 Grad drehen... mehr nicht. Fummelei? Nee, finde ich nicht. Es gibt zwei Sichereitsschlüssel, wobei der eine mit einem Licht ausgestattet ist. Minus: Ein Textilhalter zum Transport befindet sich nicht im Lieferumfang!
|
![]() Preis / Leistung:
sehr gut
|
28.04.2008 - 12:09 von
Patricia A.
Super Preis für die Sicherheit |
![]() Stärken:
dicke Bügelstärke
![]() Schwer
Preis / Leistung:
sehr gut
|
19.04.2008 - 22:17 von
Mark L.
Perfekt
Super Preis für ein Fahrradschloss
|
![]() Stärken:
Sicherheit, Befestigung am Rad, Abschreckfaktor,
![]() Schließmechanismus ist fies
Preis / Leistung:
sehr gut
|
20.03.2008 - 12:33 von
Bremen1971
Hart im Nehmen - und in der Anwendung
Das Schloss ist mit einem gewöhnlichen Werkzeug sicherlich nicht zu knacken. Allein die Bügelstärke ist zu wuchtig für die meisten Bolzenschneider. Andere Behelfsknackmethoden haben auch keine Chance. Es lässt sich auch nur verriegeln, wenn der Bügel ganz im Schloss ist - einfach sicher. Aber: Die Schlosskonstruktion mit mehreren beweglichen Scheiben ist gerade bei Dunkelheit eine Zumutung. Die klapperfreie, absolut feste Befestigung überzeugt. In der Summer Eigenschaften wüde ich sagen -TOP!!! Es gibt das Schloss auch noch in größerer Bügellänge - dann auch mit LED-Beleuchtung am Schlüssel.
|
![]() Stärken:
Stabil, gute Länge
![]() Zu schmal, schwer zu handhaben
Preis / Leistung:
durchschnittlich
|
24.11.2007 - 12:00 von
Julia M.
Stabil, aber schwer zu handhaben
Ich besitze dieses Schloss jetzt seit 10 Monaten und bin sehr zufrieden, was die Stabilität angeht. Ebenfalls vorteilhaft finde ich die Länge des Bügels, so dass das Fahrrad leicht angeschlossen werden kann. Allerdings würde ich mir wünschen, dass es noch breiter wäre und dafür ein bisschen kürzer, denn ich habe manchmal Schwierigkeiten, etwas zum Anschließen geeignet dünnes zu finden. Störend ist für mich allerdings die Handhabung: schon von Anfang an ging es sehr schwer, den Bügel in das Verschlussteil zu schieben. Zuem kann man den Schlüssel in viele Stellungen drehen, so dass man dann später erst wieder herausfinden muss, welche Stellung \"offen\" bedeutet.
|
![]() Stärken:
Sehr stabil, abschreckend für Diebe
![]() Sehr hohes Gewicht, recht sperrig
Preis / Leistung:
gut
|
05.10.2007 - 15:51 von
reezer
Das Schloß ist echt riesig und extrem stabil, schreckt sicherlich jeden Dieb ab. Allerdings macht sich das Gewicht beim Fahren doch arg bemerkbar. sollte statt an der Halterung besser in nem rucksack transportiert werden.
|
![]() Stärken:
Sicherheit
![]() Handhabung etwas fummelig
Preis / Leistung:
durchschnittlich
|
01.09.2007 - 10:01 von
Jensman
BS 610 (06)
Hatte an meinem alten Radl das BS400. Das war nicht so dick, will sagen: wirkte nicht so abschreckend. Das 610er ist schon ein mächtiges Teil. Dafür ist es aber etwas hakelig, was das Einsetzen des Schlüssels und das Öffnen bzw. Schließen angeht. Mit klammen Fingern führt das schon mal zu saftigen Flüchen...aber letztendlich habe ich es bisher dann doch immer noch auf- oder zubekommen. Der Seitenhalte ist Gschmackssache. Mir persönlich wäre zwar ein Durchstiegshalter lieber gewesen, aber so ist\'s schon OK.
|
![]() ![]() Es ist von der Breite etwas klein
Preis / Leistung:
durchschnittlich
|
15.06.2007 - 21:57 von
sahmot
Sehr starker Stahl |
![]() Stärken:
schreckt jeden fahrraddieb ab!!!
![]() etwas schwer und unhandlich
Preis / Leistung:
gut
|
30.04.2007 - 09:58 von
Trelock Bügelschloss
BS 610 (06)
Es wurde kein Kommentar hinterlegt. |